Court ruling № 64950250, 16.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

16.02.2017Справа №910/12286/16

За заявою Генеральної прокуратури Українипровиправлення описки в рішенніпо справі№910/12286/16за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони УкраїнидоДержавного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ»простягнення 1 446 720,00 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін:

від прокуратури: Щипка В.П. (посв. №041966 від 10.03.2016 р.);

від позивача: Ніколов В.М. (дов. №220/473/д від 26.12.2016 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення на користь Міністерства оборони України 1 446 720,00 грн., з яких 813 780,00 грн. пені та 632 940,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 р., позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 813 780,00 грн., штраф у розмірі 632 940,00 грн. та судовий збір у розмірі 21 700,80 грн.

14.11.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

28.12.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Генеральної прокуратури України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р.

Заява мотивована тим, що під час прийняття рішення у справі, судом допущено помилку при розподілі судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 21 700,80 грн. стягнуто на користь Міністерства оборони України, в той час як витрати по сплаті судового збору були понесені Генеральною прокуратурою України.

З огляду на викладене, Генеральна прокуратура України просить виправити описку в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. та видати наказ про стягнення з Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» на користь Генеральної прокуратури України судового збору у розмірі 21 700,80 грн.

Дослідивши зміст поданої Генеральною прокуратурою України заяви, а також матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду.

Так, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2017 р. розгляд заяви Генеральної прокуратури України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. призначено на 16.02.2017 р.

16.02.2017 р. представником позивача на виконання вимог ували суду від 23.01.2017 р. через загальний відділ суду подано письмові пояснення.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання 16.02.2017 р. з'явились та надали усні пояснення по суті поданої заяви.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 16.02.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Генеральної прокуратури України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р., у п. 2 його резолютивної частини допущено технічну описку в частині стягнення судового збору, а саме невірно визначено особу на користь якої стягнуто судовий збір у розмірі 21 700,80 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16 описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Генеральної прокуратури України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. задовольнити.

2. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16 допущену технічну описку.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16 викласти в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 1/6, код 34355770) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) пеню у розмірі 813 780 (вісімсот тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп., штраф у розмірі 632 940 (шістсот тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок) грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

4. Доповнити резолютивну часину рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16 пунктом 3 наступного змісту:

« 3. Стягнути з Державного підприємства «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ» (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 1/6, код 34355770) на користь Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; код 00034051, МФО 280172, р/р 35211001000164) судовий збір у розмірі 21 700 (двадцять одну тисячу сімсот) грн. 80 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2016 р. у справі №910/12286/16.

Суддя В.О. Демидов