Court ruling № 64950211, 21.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.02.2017
Case No.
910/1419/17
Document №
64950211
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/1419/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Готелі Трускавця"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення іпотеки та зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Утченко О.П. (голова правління)

від відповідача: Таболін О.С. (довіреність б/н від 08.02.2017)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Готелі Трускавця" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (відповідач) про припинення іпотеки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1419/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено її до розгляду на 21.02.2017.

14.02.2017 через відділ діловодства від позивача надійшли документи по справі.

17.02.2017 через відділ діловодства від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.02.2017 через відділ діловодства від третьої особи надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 21.02.2017 з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві, надав довідку про відсутність аналогічного спору.

В судове засідання 21.02.2017 представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання, представника третьої особі та ненадання сторонами всіх документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1419/17 відкласти на 16.03.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази передачі відповідачу свідоцтва про право власності з витягом про реєстрацію права власності;

- письмові пояснення на відзив;

- докази погашення суми штрафних санкцій та відповідного повного розрахунку згідно договору;

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази виконання сторонами кредитного договору №КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 (надання кредиту, погашення боргу);

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64950211 ?

Документ № 64950211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64950211 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64950211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64950211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64950211, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64950211, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64950211 refers to case No. 910/1419/17

This decision relates to case No. 910/1419/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64950210
Next document : 64950213