Court ruling № 64949889, 22.02.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.02.2017
Case No.
908/3454/16
Document №
64949889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/159/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 908/3454/16

за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська,5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії Донецька залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна,22; код ЄДРПОУ 40150216)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Аурум (69114, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 30241956)

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «МК Азовсталь» (м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.2017р. № 0602

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця до товариства з обмеженою відповідальністю Аурум про стягнення з відповідача штрафу за невірно визначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 61 720 ,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/3454/16, присвоєно провадженню номер 24/159/16, справу призначено до розгляду на 30.01.2017р.

Ухвалою від 30.01.2017р. розгляд справи відкладений на 22.02.2017р.

В засідання суду 2202.2017р. представник позивача не прибув.

Відповідач проти позову заперечує, свою правову позицію виклав у відзиві на позовну заяву. Просить суд в позові відмовити.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «МК Азовсталь» (м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1).

В судовому засіданні 22.02.2017р. відповідачем надано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 13.03.2017р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.03.2017р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 13.03.2017р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07.03.2017р. об 11 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «МК Азовсталь» (м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1).

Зобовязати сторони представити суду:

Позивачу направити третій особі копію позовної заяви та надати суду докази направлення; надати пояснення щодо спірних відносин.

Третій особі: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати пояснення на позовну заяву.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 64949889 ?

Документ № 64949889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64949889 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64949889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64949889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64949889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64949889, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64949889 refers to case No. 908/3454/16

This decision relates to case No. 908/3454/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64949886
Next document : 64949892