УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "23" лютого 2017 р. Справа № 906/1544/15
За заявою Білківської сільської ради (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область)
До боржника ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
Присутні в засіданні суду:
- від кредиторів: не з'явилися
- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с. Білка, Коростенський район, Житомирська область).
23.02.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури з додатками.
У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені ним дії в ході проведення ліквідаційної процедури. Вимоги ухвали суду від 17.01.2017 виконав частково.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити наступне засідання суду на "30" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
3. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_2:
- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків; надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався проміжний звіт;
- надати докази передачі документів довготривалого зберігання до архівної установи;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;
- надати відповідь на зроблений запит до Управління Держпраці у Житомирській області;
- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо наявності/відсутності дебіторської заборгованості боржника;
- зняти з обліку зареєстрований за банкрутом автомобіль НОМЕР_1;
- надати докази реалізації майна боржника;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати комітет кредиторів ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій":
- на своєму засіданні розглянути питання щодо доцільності перебування арбітражного керуючого ОСОБА_2 на посаді ліквідатора ОСОБА_1 дочірнього підприємства ПАТ "Промінвестбанку "Обрій", у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури 01.03.2017.
В судове засідання викликати ліквідатора ОСОБА_2 та уповноважених представників кредиторів.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Суддя Костриця О.О.
1-заявнику
2- ПАТ "Акціонерний комерційний промилово-інвестиційний банк" (м. Житомир, Новий Бульвар, 5)
3-Коростенській ОДПІ ГУ ДФС України
4-ліквідатору ОСОБА_2 (реком.)
5 - до справи
The court decision No. 64949751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/1544/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: