Court ruling № 64949713, 22.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 лютого 2017 р. Справа № 902/118/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" (вул. О. Довбуша, 37, м. Київ, 02092)

до: Приватного підприємства "ВІТОКС-ТРАНС" (вул. Ворошилова, 1а, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)

про стягнення 131105 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 01.06.2016р. паспорт серії СН 547165 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 31.10.1997р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.02.2016р., паспорт серії АВ 913553 виданий Калинівським РВ УМВС України в Вінницькій області 20.10.2010р.;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 10.02.2016р., паспорт серії ЕС 215200 виданий Чорноморським РВ УМВС України в Криму від 23.01.1997р.;

ОСОБА_4, довіреність № б/н від 10.02.2016р., паспорт серії НВ 655403 виданий Дунаєвецьким РС УДМС України в Хмельницькій області від 27.10.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "ВІТОКС-ТРАНС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНЕ ЛОГІСТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО" суму матеріальних збитків у розмірі 131 105,00 грн..

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.02.2017 р..

15.02.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог, поміж іншого, зазначаючи про добровільне відшкодування ТОВ "Сингета" недоплаченої франшизи при виплаті страхового відшкодування, а також, про не виконання перед позивачем обов'язку по подачі зазначеної у заявці машини для перевезення і не виконанні самого перевезення. Окрім того, відповідач вказує, що позивачем було повторно підписано, із внесенням своїх корективів щодо номера машини, у бухгалтера заявки № 60/2016 від 08.02.2016 р..

21.02.2017 р. представником позивача було надано супровідний лист - пояснення № 17-02 від 17.02.2017 р., в якому останній зазначає про неможливість в наданні оригіналів документів, зокрема заявки №60/2016 від 08.02.2016 р., у зв'язку із їх втратою разом із вантажем.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем було залучено до перевезення транспортний засіб Рено № НОМЕР_1 / ВС5085ХР, що належав ФОП ОСОБА_5. При цьому, відповідач у відзиві заперечує проти вказаного твердження позивача.

Для з'ясування всіх обставин справи суд, в порядку ст. 65 ГПК України вважає за необхідне зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області надати відомості щодо власника транспортного засобу, який було залучено для здійснення перевезення, а також товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" виписку банку щодо зарахування перерахованої позивачем, згідно платіжного доручення №144 від 08.12.2016р., оплати згідно листа претензії №655/16 від 08.09.2016 р. в розмірі 131105,00 грн.. Окрім того, зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надати матеріали щодо страхового відшкодування ТОВ "Сингента" страхової виплати в розмірі 7221940,89 грн. (договір страхування № 300211789.15 від 30.10.2015р., страховий акт, докази виплати страхової суми ).

Враховуючи суперечності доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати суду додаткові докази та пояснення, у зв'язку із чим, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 березня 2017 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 308.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області надати суду до 15.03.2017 р. відомості щодо власника транспортного засобу, причіп, напівпричіп Рено № НОМЕР_1, ВС5085ХР.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" надати суду до 15.03.2017 р. виписку банку щодо зарахування перерахованої позивачем, згідно платіжного доручення №144 від 08.12.2016р., оплати згідно листа претензії №655/16 від 08.09.2016 р. в розмірі 131105,00 грн..

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надати суду до 15.03.2017 р. матеріали щодо страхового відшкодування ТОВ "Сингента" страхової виплати в розмірі 7221940,89 грн. (договір страхування № 300211789.15 від 30.10.2015р., страховий акт, докази виплати страхової суми).

6. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : завдання, оформлені у формі додатку до договору № ЕМТR-11.12.2013р. на перевезення вантажу на суму 7353045,89 грн. (п.2.1Договору), пояснення з підтверджуючими доказами щодо строку дії договору № ЕМТR-11.12.2013р. укладеного між позивачем та ТОВ "Сингета", лист претензію № 655/16 від 08.09.2016р., докази обрахування франшизи страхування в розмірі 131 105,00 грн..

Відповідачу : оригінали документів, копії яких долучено до відзиву №08-02/17 від 08.02.2017 р. в т.ч. договір транспортно-експедиторського обслуговування на території України № 5 від 11.01.2016 року; договір № 0437 від 06.02.2016р., пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав невиконання умов договору № 5 від 11.01.2016 р. в частині не надання вказаної в заявці машини для перевезення вантажу.

7. Ухвалу надіслати сторонам, Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області, ТОВ "Сингента", ПАТ "АСК «ІНГО Україна» рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. О. Довбуша, 37, м. Київ, 02092)

3 - відповідачу (вул. Ворошилова, 1а, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)

4 - Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24)

5 - ТОВ "Сингента" (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680)

6 - ПАТ "АСК «ІНГО Україна» (вулиця Миколи Оводова, 38, Вінниця, Вінницька область, 21000)