Court ruling № 64949557, 24.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" лютого 2017 р. Справа № 902/200/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ТРУСКАВЕЦЬКУРОРТ" (бульвар Ю. Дрогобича, 2, м. Трускавець, 82200)

до:Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДР ГАРАНТ" (вул. Б. Лук'яновського, 23, м. Вінниця,21020)

про стягнення 516014,9 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" березня 2017 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.03.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 109 від 20.02.2017 року та на які є посилання в позові; договір про надання охоронних послуг № 119 від 31.12.2013 року з додатковими угодами та докази його виконання в цілому; акт про прийняття об'єктів та територій під охорону від 22.02.2016 року; акт від 23.11.2016 року; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей за 2016 рік; протокол засідання робочої інвентаризаційної комісії філії ПрАТ "Трускавецькурорт" "Автотранспортне підприємство" від 30.11.2016 року; інвентаризаційний опис запасів від 24.11.2016 року; загальну відомість від 30.11.2016 року; лист № 2079 від 09.12.2016 року та докази його отримання відповідачем; лист № 53 від 30.01.2017 року та докази його отримання відповідачем; лист № 267 від 13.02.2017 року; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.02.2017 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 109 від 20.02.2017 року; договір про надання охоронних послуг № 119 від 31.12.2013 року з додатковими угодами та докази його виконання в цілому; акт про прийняття об'єктів та територій під охорону від 22.02.2016 року; лист № 2079 від 09.12.2016 року ; лист № 53 від 30.01.2017 року; лист № 267 від 13.02.2017 року; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.02.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Ю. Дрогобича, 2, м. Трускавець, 82200)

3 - відповідачу (вул. Б. Лук'яновського, 23, м. Вінниця,21020)