АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства Оборони України, Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України про скасування наказу та поновлення на роботі,
Унікальний №757/64006/16-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/3971/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:
ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
20 лютого 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, в якій також просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був залучений до участі у справі 17 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на момент винесення ухвали про відкриття провадження у справі не був учасником судового розгляду, копія ухвали судом на його адресу не направлялась, ОСОБА_2 16 лютого 2017 року звернувся до суду із заявою про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, та ухвалою суду від 17 лютого 2017 року допущенний до участі у справі, тому вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства Оборони України, Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства Оборони України про скасування наказу та поновлення на роботі.
- 2 -
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 3 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64949432, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/64006/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: