Справа № 815/522/17
УХВАЛА
23 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Схулухіа Звіади Важаєвич до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом позовом Схулухіа Звіади Важаєвич до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. відкрито провадження у справі №815/522/17 за позовом Схулухіа Звіади Важаєвич до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14, та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Ухвалою суду від 20.02.2017р. заявлено та задоволено самовідвід головуючого судді Завальнюка І.В. у справі №815/522/17 за адміністративним позовом Схулухіа Звіади Важаєвича до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14, та справу №815/522/17 передано до Відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України, за результатами якого дану адміністративну справу передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.
Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.
Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №815/522/17 за адміністративним позовом Схулухіа Звіади Важаєвич до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14, та призначити до розгляду по суті в засіданні суду на «16» березня 2017року на 12:20год.
Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст.32,110,121,160,165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу №815/522/17 за адміністративним позовом Схулухіа Звіади Важаєвич до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015р. №25148-14.
2. Призначити судове засідання на «16» березня 2017року на 12год. 20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 64948770, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/522/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: