Court ruling № 64948693, 24.02.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2017 року справа № 813/516/17 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» звернулося до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо опису та арешту майна боржника, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га та готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування загальною площею 1413,9 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1

- скасувати постанову, винесену відповідачем, щодо опису та арешту вказаного майна позивача від 06.12.2016;

- скасувати арешти, які накладені відповідачем на вказане майно позивача;

- визнати недійсною оцінку суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визначення вартості майна позивача;

- зупинити передачу вказаного майна на реалізацію у рамках виконавчого провадження №51502370.

Ухвалою судді від 13.02.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 23.02.2017 включно.

21.02.2017 до суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору №NOEL552890 від 20.02.2017 у сумі 6 400,00грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову до суду, суддя вважає усунутими недоліки, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2017.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов'язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик