Court ruling № 64948559, 23.02.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.02.2017 р. № 814/2657/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про додаткове судове рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доМіністерства освіти і науки України, провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд зобов'язав Міністерство освіти і науки України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 16.05.2016 року та надати вмотивовану відповідь відповідно до ст.15 Закону України "Про звернення громадян".

21 лютого 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про додаткове судове рішення, в якому він просить стягнути на його користь компенсацію за кожний відрив від звичайних занять.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про додаткове судове рішення до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 168, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 03 березня 2017 р. о 09:30 год.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко