ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 лютого 2017 р. справа № 813/4467/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 52941929 від 22.11.2016 .
Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
23 лютого 2017 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Городоцького районного суду Львівської області по справі № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.
Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Суд вжив всі належні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі сторін відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що на розгляді у Городоцького районного місцевого суду Львівської області перебуває справа за позовом № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу. Оскільки, позивач звернувся до Городоцького районного місцевого суду Львівської області з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 08-21/020-6-пз-7 від 09.11.2016 на підставі якої винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52941929 від 22.11.2016, яка оскаржується по даній справі, суд вважає, що рішення по вище вказаній справі вплине на розгляд даної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані справи є взаємопов'язані та клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-
Ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Зупинити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням по справі № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 64948520, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/4467/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: