Court ruling № 64948520, 23.02.2017, Lviv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2017
Case No.
813/4467/16
Document №
64948520
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2017 р. справа № 813/4467/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 52941929 від 22.11.2016 .

Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

23 лютого 2017 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Городоцького районного суду Львівської області по справі № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.

Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. Суд вжив всі належні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі сторін відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на розгляді у Городоцького районного місцевого суду Львівської області перебуває справа за позовом № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу. Оскільки, позивач звернувся до Городоцького районного місцевого суду Львівської області з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 08-21/020-6-пз-7 від 09.11.2016 на підставі якої винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52941929 від 22.11.2016, яка оскаржується по даній справі, суд вважає, що рішення по вище вказаній справі вплине на розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані справи є взаємопов'язані та клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

Ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Зупинити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - завідувач відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторія Володимирівна про визнання незаконною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням по справі № 441/1628/16-а за позовом приватного підприємства «Арінка», ОСОБА_1 до завідувача відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області Стельмащук Вікторії Володимирівни про визнання протиправними та скасування припису і постанови про накладення штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64948520 ?

Документ № 64948520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64948520 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64948520 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64948520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64948520, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 64948520, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64948520 refers to case No. 813/4467/16

This decision relates to case No. 813/4467/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64948516
Next document : 64948523