МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.02.2017 р. № 814/2675/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", вул. Новозаводська, 5, Миколаїв, 54031
про
надання дозволу на погашення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
21.02.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зміну назви позивача - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, згідно наказу ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".
Врахуваючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Змінити назву позивача по справі № 814/2675/16 з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 64948436, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2675/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: