Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2383/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Кременчук, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Фокстрот- Кременчук»
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу складеного 7 жовтня 2009 року працівниками відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Фокстрот-Кременчук» (код 32275384), що знаходиться в м.Кременчуці по вул. Першотравневій,44, було виявлено порушення головним бухгалтером, ОСОБА_2, встановленого законом порядку ведення податкового обліку податку на прибуток, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП
Правопорушниця в судове засідання не з’явився хоча повідомлявся про розгляд адміністративного матеріалу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя
The court decision No. 6494838, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2383. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: