Справа № 673/315/15-ц
Провадження № 2/673/213/15
У Х В А Л А
07 травня 2015 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої- судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань-Ясінської М.О.,
позивача- Лозінського С.В.,
відповідача- Кравецької Г.І.,
представників- Савінського О.П., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня клопотання представника ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову
встановив:
В березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення боргу за договором позики із ОСОБА_4
До початку розгляду справи по суті відповідач пред'явив зустрічний позов про визнання недійсним договору позики, який просив об'єднати до спільного розгляду з первісним позовом.
Сторона позивача не заперечила проти спільного розгляду зустрічних позовних вимог.
Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дані спори є взаємоповязані, оскільки у разі задоволення судом зустрічного позову ОСОБА_4 повністю виключається задоволення первісного позову ОСОБА_3
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.123-124, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Об?єднаній справі присвоїти №2/673/213/15.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 64947757, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 673/315/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: