Справа№751/8172/16-ц
Провадження №2-с/751/8/17
УХВАЛА
21 лютого 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В с т а н о в и в:
01.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.08.2016 року по справі № 751/8172/16-ц.
Мотивують вимоги заяви тим, що ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином про розгляд справи про видачу судового наказу.
Заявник в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 32-33). В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.
В судове засідання представник КП «Чернігівводоканал» до суду не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 34). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України: неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
18.08.2016 року КП «Чернігівводоканал» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Чернігівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 179 грн. 52 коп. за період з 01.12.2013 року по 01.08.2016 року та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. (а.с.2).
30.08.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Чернігівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 179 грн. 52 коп. за період з 01.12.2013 року по 01.08.2016 року та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. (а.с.22).
Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України: видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 104, 105-1, 293 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 64947710, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/8172/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: