Справа № 686/1152/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Ґедзь ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управлівння юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
встановив:
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управлівння юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовні заява повинання містити : ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Представником позивача зазначено відповідачами ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Головне управління Деравної казначейської служби України, разом з тим правильні назви відповідачів «ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області», «Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області».
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення описаних недоліків.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 293 ч.1 п.9 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Ґедзь ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управлівння юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу пять днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64947427, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/1152/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: