Номер провадження: 22-ц/785/2790/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Таварткіладзе О.М.
суддів: Дрішлюка А.І., Гірняк Л.А.,
при секретарі: Поліхрановій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Міністерства інфраструктури України - Коренчук О.М. на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 січня 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, Департаменту забезпечення комунікації та аналітичної роботи про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Міністерства інфраструктури України - Коренчук О.М. - задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11 січня 2017 року про забезпечення позову - скасувати.
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову, шляхом зупинення дій наказу Міністерства інфраструктури України № 1-О від 06.01.2017 року „Про керівника державного підприємства „Адміністрація морських портів України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Таварткіладзе
Судді: А.І. Дрішлюк
Л.А. Гірняк
23.02.2017 року м. Одеса
The court decision No. 64946489, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/493/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: