Справа № 461/6393/16-к Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 11-кп/783/362/17 Доповідач: Голубицький С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2017 року м. Львів
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016140050004309 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в :
цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України і засуджено до чотирьох років позбавлення волі.
Захисником ОСОБА_2 на вирок подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк, з підстав визначених законом і за своїм змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням викладеного вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника і розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України -
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 та приступити до підготовки справи до апеляційного розгляду.
Суддя : Голубицький С.С.
The court decision No. 64945778, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 461/6393/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: