ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.07
Справа №АС12/237-07.
За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Третя сторона на стороні позивача – Відділення Державного казначейства у Ямпільському районі Сумської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вперед», с. Білиця Ямпільського району
про стягнення 826 грн. 93 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Пешевець С.Р. (дов. № 14950/10/10-030 від 29.12.2006 р.)
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача в доход держави в особі Шосткинської МДПІ 826 грн. 93 коп. податкової заборгованості за рахунок активів прострочених бюджетних позичок відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-Ш від 21.12.2000 р.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:
Відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вперед», с. Білиця Ямпільського району зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності Ямпільською районною державною адміністрацією і знаходиться на обліку Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Згідно матеріалів наданих відділенням Державного казначейства Ямпільського району Сумської області щодо стягнення заборгованості за бюджетними позичками, які надавались в 1997-1999 роках у вигляді фінансової допомоги, за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вперед" (яке є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Вперед" та колективного сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу "Вперед", що підтверджується статутами СТОВ "Вперед", СВК "Вперед", КСПП "Вперед") станом на 12.03.2007 року лічиться прострочена заборгованість перед державою по бюджетним позичкам за 2006 в сумі 625,62 грн. та заборгованість по пені в сумі 201,31 грн.
Вказана заборгованість утворилася в результаті неповернення підприємством бюджетних позичок наданих у вигляді фінансової допомоги згідно договорів № 7 від 07.10.1997 року, № 2 від 24.10.1997 року про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років, укладених між відділенням Державного казначейства України у Ямпільському районі, ВАТ "Ямпільське хлібоприймальне підприємство" і колективним сільськогосподарським акціонерним товариством закритого типу "Вперед" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років" та договору б/н від 12.04.1999 року про забезпечення сільськогосподарських виробників матеріально-технічними-ресурсами в 1999році, укладеного між відділенням Державного казначейства України у Ямпільському районі і колективним сільськогосподарським підприємством пайовиків "Вперед" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року № 1953 «Про забезпечення сільськогосподарських виробників матеріально-технічними-ресурсами в 1999 році".
Станом на 12.03.2007 року реструктуризована заборгованість по бюджетним позичкам, що підлягала сплаті в 2006 році залишається несплаченою і становить 625.62 грн. Також боржнику була нарахована пеня в сумі 201.31 грн.. Загальна сума заборгованості за 2006 складає 826,93 грн.
З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість підтверджується копією розрахунку простроченої заборгованості, копією акту звірки, копіями договорів та іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (із змінами та доповненнями) встановлено, що на податкові інспекції, зокрема, покладено функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вперед», (41214, с. Білиця Ямпільського району, Сумської області, вул. Леніна, код 01530013) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (40011, м. Шостка, вул. Горького, 4, код 21103909) - 826 грн. 93 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 649457, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. ас12/237-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: