Справа № 454/3225/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Адамович М. Я.
при секретарі Калиш В.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Жвирківської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Жвирківської селищної ради №147 від 07.07.2016 року,
в с т а н о в и в:
Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладає на 5 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення VІІ сесії VІІ скликання Жвирківської селищної ради Львівської області №147 від 07.07.2016 року «Про прийняття тарифів по наданню послуг КП ЖКГ Жвирківської селищної ради на утримання будинків та прибудинкових територій, та вивезення твердих побутових відходів на території ради» в частині встановлення тарифів на послуги з збирання, зберігання, вивезення та розміщення твердих побутових відходів для жителів смт.Жвирка та с.Завишень в розмірі 7,47 грн. за одну зареєстровану особу.
Стягнути з бюджетних асигнувань Жвирківської селищної ради Львівської області в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд, а особами, які не були присутні під час проголошення постанови - в той самий строк з моменту отримання копії постанови.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 64945465, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 454/3225/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: