Справа № 450/338/17 Провадження № 2-а/450/57/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"07" лютого 2017 р. м. Пустомити
суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Йосифовичадо Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зоюов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ :
03.02.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Йосифовичадо Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зоюов"язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч вимогам ст. 106 КАС України, позивачем при подачі позову не представлено доказів сплати судового збору та не надано клопотання з доказами про звільнення чи розтермінування його сплати.
А тому, відповідно до ст. 108 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Йосифовичадо Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень та зоюов"язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 5 (пять) днів, з дня отримання копії ухвали. .
Розяснити позивачці, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо у визначений термін вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 64945274, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 450/338/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: