Справа № 450/2504/15-к Провадження № 1-кп/450/58/16
УХВАЛА
про призначення судової фототехнічної та транспортно-трасологічної експертизи
21 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого: Кукса Д. А.
при секретарі: Рибак Н.В.
за участю прокурора Кузь Т.О.
захисника ОСОБА_1
представник потерпілого ОСОБА_2
представник потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене 02.09.2011 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140270001217, про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Т.Кузь звернувся з клопотанням про проведення по справі комісійної судової фототехнічної та транспортно-трасологічної експертизи. Свої вимоги мотивує тим, Захисником ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, в судовому засіданні долучено диск з фотографіями (9 шт.) з місця ДТП, які стороною захисту було отримано із мережі інтернет та очевидців дорожньо-транспортної події.
Оглянувши фотографії, які містяться на представленому диску вважає за необхідне клопотати перед судом про необхідність призначення комплексної судової фототехнічної та транспортно трасологічної експертизи, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ, з метою перевірки достовірності відображення слідової інформації на схемі до протоколу огляду місця події від 01.09.2014.
Враховуючи думку сторін, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд рахує, що для подальшого розгляду даного кримінального провадження та встановлення обґрунтованих, достовірних та обктивних доказів, з метою перевірки достовірності відображення слідової інформації на схемі до протоколу огляду місця події від 01.09.2014 року, необхідно провести судову фототехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Кузь Тараса Олеговича про призначення судової фототехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову фототехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої експертам поставити питання :
1. Виходячи із представлених на дослідження фотографій (а.м.к.п. 16 Т-2 )встановити розташування автомобіля НОМЕР_1 та мотоцикла НОМЕР_2 на проїзній частині дороги відносно один одного та відносно осьової лінії дорожньої розмітки ?
2. Чи відповідає розташування автомобіля НОМЕР_1 та мотоцикла НОМЕР_2 зафіксоване на представлених на дослідження фотографіях (а.м.к.п. 16 Т-2 ), розташуванню цих транспортних засобів, зафіксоване у схемі до протоколу огляду місця ДТП від 01.09.2014 року ?
3. Чи слідова інформація, зафіксована на представлених на дослідження фотографіях (а.м.к.п. 16 Т-2 ) відповідає слідовій інформації, зафіксованій у схемі до протоколу огляду місця події від 01.09.2014 року ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали кримінального провадження № 12014140270001217 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2014 року.
На час проведення експертизи судове провадження зупинити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 64945162, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 450/2504/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: