Справа № 461/4400/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"23" лютого 2017 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі - Сидорак М.А.
з участю:
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання договору недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні 23.02.2017 р. надав письмову заяву з проханням залишити без розгляду цей позов.
Представниця відповідача не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2016 р. в забезпечення позову накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 79007, м. Львів, вул. Куліша, 18/6.
Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2016 р. в забезпечення позову на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 79007, м. Львів, вул. Куліша, 18/6.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя : В.Є. Радченко
The court decision No. 64944780, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 461/4400/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: