1Справа № 335/13061/16-п 3/335/22/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С ТА Н О В И В:
08.11.2016 року виявлено факт неналежного виконання батьківських обовязків гр. ОСОБА_1 у відношенні до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 20.032012 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 При проведенні відділом по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей обстеження умов проживання дітей, було встановлено, що в квартирі не прибрано, антисанітарія, відсутність продуктів харчування для дітей, відсутня постільна білизна на ліжку, на якому діти сплять разом з матірю, дитячі речі брудні. Через бруд в квартирі діти часто хворіють, в тому числі педикульозом, лишаєм та іншими кожними захворюваннями.
Протягом року ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 кпАП України.
За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 серії АА №017058 від 10.11.2016 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, листом відділу служби
(управління) у справах дітей по Вознесенівському району, актом обстеження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
The court decision No. 64944240, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/13061/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: