Court ruling № 64944137, 21.02.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
320/1384/16-ц
Document №
64944137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.02.2017

Справа № 320/1384/16-ц

2/320/68/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк позовної давності для звернення до суду та визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: пр.Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між ним та відповідачем 25 червня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 2987.

В зустрічній позовній заяві відповідач ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором № 1 оренди частини нежитлового приміщення по пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між товариством та ОСОБА_2 17 липня 2012 року.

Крім того, позивач та його представник адвокат ОСОБА_5 просять винести ухвалу про тимчасове вилучення для огляду судом у ТОВ «Національна експертно-правова група» договору, який було укладено цим товариством з ОСОБА_2 про проведення оцінки нежитлової будівлі по пр.Б.Хмельницького, 67-а в м.Мелітополі.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки доцільності в цьому не бачить.

Третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відомостей про вручення судової повістки третім особам: Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 на день розгляду справи немає.

Згідно ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, 10 серпня 2016 року судом було винесено ухвалу про витребування доказів у ТОВ «Національна експертно-правова група», а саме: належним чином завірену копію договору між ТОВ «НЕПГ» та ОСОБА_2 про оцінку нежитлової будівлі.

Дана ухвала суду не виконана.

Згідно ст. 93 ЦПК Україниу разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група», ідентифікаційний код юридичної особи 32320437, що знаходиться за адресою: 69050 АДРЕСА_1, договір, укладений в 2012 році між Товариством з обмеженою відповідальністю «Національна експертно-правова група» та ОСОБА_2 про оцінку нежитлової будівлі (літ.А-3), розташованої за адресою: м.Мелітополь, пр.Б.Хмельницького, 67-а, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Ухвалу направити для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення відкласти на 29 березня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64944137 ?

Документ № 64944137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64944137 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64944137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64944137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64944137, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64944137, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64944137 refers to case No. 320/1384/16-ц

This decision relates to case No. 320/1384/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64944128
Next document : 64944138