№ 64944080, 24.02.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.02.2017
Case No.
334/1144/17
Document №
64944080
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.02.2017

Справа № 334/1144/17

Провадження № 3/334/617/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ТОВ "Спецоптрейд" (м.Запоріжжя вул. Базова, буд. № 3), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 лютого 2017 року о 08 год. 38 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Чумаченка, біля будинку № 17 у м.Запоріжжя, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Toyota Corolla, держаний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення № БР № 269788 від 21 лютого 2017 року. місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано : АДРЕСА_2, що знаходиться на території Комунарського району м.Запоріжжя. Правопорушення вчинено по вул. Чумаченка, біля будинку 17 у м.Запоріжжя, що є територією Комунарського району м.Запоріжжя.

Місце обліку транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 не зазначено.

Згідно вказано протоколу від 21 лютого 2016 року гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Комунарському районному суді м.Запоріжжя.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі сурового додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Ленінський районний суд м.Запоріжжя не має законних підстав для розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 124, 221, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 334/1144/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64944080 ?

Документ № 64944080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64944080 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64944080 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64944080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64944080, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 64944080, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64944080 refers to case No. 334/1144/17

This decision relates to case No. 334/1144/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64944073
Next document : 64944088