Справа № 314/3650/16-ц
Провадження № 2/314/41/2017
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
м. Вільнянськ 13 лютого 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку спадкування зобов'язань спадкодавця,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вимагали стягнути з відповідачок грошовий борг у розмірі 18000 гривень. який зобов'язаний був виплатити померлий ОСОБА_5 в порядку спадкування зобов'язань цього спадкодавця.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду. Ця заява приймається судом відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Інший позивач ОСОБА_2 та відповідачки у судовому засіданні 13.02.2017 року подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на наступних умовах:
1) В рахунок погашення грошового боргу спадкодавця ОСОБА_5 за ОСОБА_2 визнається право власності на нерухоме майно, що належить відповідачці ОСОБА_4, а саме на:
житловий будинок № 28 по вулиці Стадіонній в селі Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" з сіньми літ."а"; бані літ."Б"; літньої кухні літ."В"; сараю літ."В1"; гаражу літ."Г"; сараю літ."Ж"; погребу літ."пг"; сараю літ."Д"; вбиральні літ."Е"; навісу літ."З"; басейну № 1; паркану № 2; замощення І;
земельну ділянку кадастровий номер 2321584500:04:003:0025, площею 0,25 га, розташовану по вулиці Стадіонній, 28, в селі Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
2) У свою чергу, ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог про стягнення боргу та майнових претензій до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому ця мирова угода може бути визнана судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, ч.3 ст.205, ст.206, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку спадкування зобов'язань спадкодавця залишити без розгляду.
Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 з однієї сторони, та ОСОБА_4, ОСОБА_3 з другої сторони, на наступних умовах:
1) В рахунок погашення грошового боргу спадкодавця ОСОБА_5 за ОСОБА_2 визнається право власності на нерухоме майно, що належить відповідачці ОСОБА_4, а саме на:
житловий будинок № 28 по вулиці Стадіонній в селі Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" з сіньми літ."а"; бані літ."Б"; літньої кухні літ."В"; сараю літ."В1"; гаражу літ."Г"; сараю літ."Ж"; погребу літ."пг"; сараю літ."Д"; вбиральні літ."Е"; навісу літ."З"; басейну № 1; паркану № 2; замощення І;
земельну ділянку кадастровий номер 2321584500:04:003:0025, площею 0,25 га, розташовану по вулиці Стадіонній, 28, в селі Михайло-Лукашево Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
2) У свою чергу, ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог про стягнення боргу та майнових претензій до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в порядку спадкування зобов'язань спадкодавця закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду, яка визнана судом.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
"13" лютого 2017 р.
13.02.2017
The court decision No. 64943752, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3650/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: