№ 243/1502/17
Провадження № 1-кс/243/169/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Головкіної Н.А., за участю слідчого Сімейко Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 27 січня 2017 року членами комісії у складі співробітників Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, працівників захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції здійснено виїзд до м. Лиман Донецької області з метою проведення аналізу ефективності та цільового використання коштів по обєкту «Реконструкція котельні № 15 м. Лиман». 08 листопада 2016 року Департаментом капітального будівництва Донецької облдержадміністрації укладено договір з ТОВ «Е.Я.Н.Е. Форвард Технолоджіс» на суму 8 млн. 173,5 тисяч гривень на виконання робіт. На теперішній час здійснено оплату на суму 2 млн. 133,199 гривень. Під час виїзду членами комісії встановлені факти відсутності на обладнані маркеровочні знаки та паспорти на котельне обладнання, а також не завищена вартість поставленого обладнання.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 42017051720000008 від 27 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування виникла потреба в дослідженні документів, які стосуються «Реконструкції котельні № 15 м. Лиман» (UA-2016-09-21-001486-с), та які перебувають у Департаменті капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, ОСОБА_2, 2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення огляду, спрямування їх на експертне дослідження, вирішення питання про визнання їх доказами по кримінальному провадженню, та залучення до матеріалів кримінального провадження як речові докази, використання стороною обвинувачення в судовому розгляді.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального
провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються у Департаменті капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У вязку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Департаменті капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації розташованої за адресою: Доненька область, м. Краматорськ, ОСОБА_2, 2, та можливість їх вилучити, а саме оригінали документів: договір підряду із змінами та додатками, локальний кошторис на будівельні роботи, акти приймання виконаних будівельних робіт, та іншу документацію по «Реконструкції котельні № 15 м. Лиман», (UA-2016-09-21-001486-с), що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 24 березня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 64942876, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/1502/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: