Court ruling № 64942641, 24.02.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/20/17

Справа № 235/1926/15-к

УХВАЛА

24 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Демидова В.В.

за участю захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

,ОСОБА_4, ОСОБА_5

За участю перекладача ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7М . за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_10 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

В процесі розгляду вказаного кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_14 надійшла скарга на бездіяльність слідчого прокуратури Донецької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 28.11.2016 року.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Враховуючи вимоги ст. 35 КПК України, думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідним передати скаргу ОСОБА_14 про порушення його прав до канцелярії суду з метою авторозподілу для розгляду слідчому судді.

Керуючись ст.ст. 35, 206 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_14 на бездіяльність слідчого передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду для авторозподілу для передачі слідчому судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Головуючий:

Судді: