Court ruling № 64942513, 24.02.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.02.2017
Case No.
235/7221/16-к
Document №
64942513
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/7221/16-к

Номер провадження 1-кп/235/197/17

У Х В А Л А

(про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції)

24 лютого 2017 року м.Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

суддів Стоілової Т.В., Корнєєвої І.В.,

за участю: секретаря Ліпскіс О.О.,

прокурора Регана Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання адвоката ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК Українив режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И ЛА:

22 листопада 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України. Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року, в порядкуст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню призначено проведення підготовчого судового засідання на 12 грудня 2016 року, з подальшим відкладенням на 20 січня 2017 року та на 24 лютого 2017 року.

04 січня 2017 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового процесу в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, обґрунтовуючи вимоги своєю зайнятістю в інших судових процесах.

В судовому засіданні заперечень проти клопотання захисника обвинуваченого не надійшло.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідност. 314 КПК Українипідготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, захисника. З обвинувального акту відносно ОСОБА_2, реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що захисником обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_1 Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідност. 336 ч. 2 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, з урахування вищезазначеного, вважає, що, з огляду на знаходження адвоката ОСОБА_1 в м. Торецьк (м.Дзержинськ) Донецької області у звязку з його зайнятістю в інших судових процесах, призначених судом даного міста, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Дзержинському міському суді Донецької області необхідного технічного обладнання, - є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24 лютого 2017 року о 13:00 годині, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК Україниздійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Дзержинським міським судом Донецької області.

На підставі ч. 5ст. 336 КПК Українидоручити відповідальній службовій особі Дзержинського міського суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи адвоката ОСОБА_1, що підтверджують його особу та повноваження захисника відповідно дост. 50 КПК України;

- вручити адвокату ОСОБА_1 памятку про його процесуальні права;

- перебувати поряд з адвокатом ОСОБА_1 до закінчення підготовчого судового засідання).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Дзержинському міському суду Донецької області електронною поштою на адресу: inbox@dgm.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64942513 ?

Документ № 64942513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64942513 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64942513 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64942513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64942513, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64942513, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64942513 refers to case No. 235/7221/16-к

This decision relates to case No. 235/7221/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64942507
Next document : 64942514