Справа № 263/15089/16-ц
Провадження № 2/263/393/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року м. Маріуполь Донецької області
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ПСП "Азовінтекс" про стягнення середнього заробітку та зобов'язання повернути трудову книжку, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
На підставі ували судді від 09.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, з урахуванням думки учасників процесу, враховуючи предмет спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 137, 169 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ТОВ ПСП "Азовінтекс" довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керівнику ТОВ ПСП "Азовінтекс" надати витребувані документи в термін до 01 березня 2017 року до 08-50 годин.
Копію ухвали направити до ТОВ ПСП "Азовінтекс" (проспект Миру, 68а, м.Маріуполь, 87555) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 64942230, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/15089/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: