Court ruling № 64942219, 24.02.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/12338/16-к

1-кп/263/128/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю прокурора Бондаренка В.В., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальні провадження відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вважав необхідним призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду, а також заявив клопотання про обєднання кримінального провадження № 263/12338/16-к (1-кп/263/128/2017) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/807/17 (1-кп/263/258/2017) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, на підставі ст. 61 КПК України, вважав необхідним відмовити ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» у визнанні цивільним позивачем по кримінальному провадженню, оскільки ломбард не є юридичною особою, якій злочином було завдано майнової шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник та потерпілий підтримали думку прокурора.

Суд зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України складений відповідно до вимогКримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для закриття провадження немає.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого, суд вважає необхідним обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.

Враховуючи, що потерпілим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, за ч.2 ст. 185 КК України, було визнано ОСОБА_2, а доказів того, що ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» злочином було завдано майнової шкоди, суду не надано, слід відмовити ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» у визнанні цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 61, 177, 217, 314-316, 331, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 22 березня 2017 року на 15-00 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Обєднати матеріали кримінального провадження № 263/12338/16-к (1-кп/263/128/2017) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/807/17 (1-кп/263/258/2017) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти № 263/12338/16-к (1-кп/263/128/2017).

Відмовити ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка» у визнанні цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова