Court ruling № 64941572, 23.02.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/240/17

Провадження №2/149/276/17

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

23.02.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Поділля Агроінвест" про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8666,90 грн., а решту позовних вимог залишити без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Поділля Агроінвест» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення без розгляду подана позивачем, приймаючи до уваги вимоги ст. 11 ЦПК України, наявні підстави визначені в п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 197, 207, 210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ "Поділля Агроінвест" про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки, який укладений 03.03.2011 року між ОСОБА_1 та ЗАТ "Поділля", правонаступником якого є ТОВ "Поділля Агроінвест", який зареєстрований відділом Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області від 08.06.2011 року за № 052480004001294 щодо оренди земельної ділянки загальною площею 3,2031 га, кадастровий номер 0524887200:05:001:0123, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області; стягнення з ТОВ "Поділля Агроінвест" на користь ОСОБА_1 інфляційних витрат в сумі 2707,43 грн. та 3% річних в сумі 361 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В.