пр. № 1-кп/759/434/16
ун. № 759/5545/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новик В.П., за участю секретаря судових засідань Мельник Ю.О., за участю прокурора Коцюби І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 27.04.2016 р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_2 до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2014, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 4 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме:
- у вступній частині вироку помилково не зазначено: «у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України»;
- у резолютивній частині вироку при призначенні покарання за сукупністю вироків помилково зазначено: замість «4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі» указано «4 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі».
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Святошинського районного суду м. Києва, ухваленого 27.04.2016 р. відносно ОСОБА_2:
- у вступній частині зазначити: «у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України»;
- в резолютивній частині замість «4 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі» зазначити ««4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі».
Вважати вірним остаточне для відбування покарання у виді «4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: Новик В.П.
The court decision No. 64940743, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/5545/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: