Court ruling № 64940609, 13.08.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/9223/12

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання довідки частково недійсною,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов зазначений вище позов.

Однак, позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позову, не зазначені підстави розгляду вимоги в частині визнання частково недійсним довідки ЖБК в порядку загальнопозовного провадження, не обґрунтовані вимоги в частині предявлення позову до відповідачів в цій частині, не вказані частини спірної квартири при визнанні довідки недійсною та при визнанні права власності на частину спірної квартири . Не зазначені ним і докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Крім того, судовий збір не сплачений в розмірі 1% від суми позову,. квитанція про сплату судового збору в сумі 214 грн.60 коп. надана не в оригіналі.

Оскільки порушення позивачем вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про усунення недоліків (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання довідки частково недійсною - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4