Decision № 64940476, 23.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2017
Case No.
756/1683/17
Document №
64940476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.02.2017 Справа № 756/1683/17

унікальний №756/1683/17

провадження № 2/756/2478/17

УХВАЛА

23 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування квартирою та усунення перешкод в користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено місцезнаходження позивача ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур», зареєстроване місце проживання та поштовий індекс відповідачів (якщо відповідачі проживають не за місцем реєстрації слід також вказати адресу їх фактичного проживання).

Зміст позовних вимог у прохальній частині позову (визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою та «усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку») викладений не зрозуміло.

Тому позивачеві у позові необхідно чітко зазначити, чи він просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою (рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідними органами її з реєстраційного обліку), чи позивачем також заявляються вимоги про зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

До позову не додано документ про сплату позивачем судового збору.

Якщо позивачем в ході виконання ухвали про усунення недоліків позову буде залишено одну вимогу немайнового характеру (визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою) судовий збір необхідно сплатити у розмірі 1600 грн.; якщо позивачем буде заявлено дві вимоги немайнового характеру (також про зняття відповідачів з реєстраційного обліку) судовий збір необхідно сплатити у розмірі 3200 грн. (1600Х2).

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву, оформлену з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64940476 ?

Документ № 64940476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64940476 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64940476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64940476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64940476, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64940476, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64940476 refers to case No. 756/1683/17

This decision relates to case No. 756/1683/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64940474
Next document : 64940478