Справа № 755/17863/16-а
УХВАЛА
іменем України
"16" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 поданого в особі представника ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із адміністративним позовом який не відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху і надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали суду.
21 січня 2017 року конверт із вказаною ухвалою суду направлений на адресу ОСОБА_1 повернувся за закінченням встановленого строку зберігання, що підтверджується даними відстеження поштового відправлення.
Станом на 16 лютого 2017 року зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті представником позивача у визначений судом строк, заяв, щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків до суду також не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті представником позивача у визначений судом строк. Із заявами про продовження строку на усунення недоліків представник позивача не звертався, заяв про зміну місця проживання ОСОБА_1 до суду не надходило, то суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід визнати неподаним і повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108, 158, 186 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 поданого в особі представника ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64940328, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/17863/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: