Court ruling № 64938372, 24.02.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №-613/1639/16-а Провадження № 2-а/613/10/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченко С.М.,

за участю секретаря - Мізяк М.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Харківського обласного військового комісаріату, оскільки у разі прийняття головним розпорядником коштів Міноборони рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, його виплату буде здійснювати уповноважений орган Харківській обласний військовий комісаріат та судове рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Харківського обласного військового комісаріату, тому вважає за необхідне залучити облвійськкомат до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору .

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої просив судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 Оборони України в судове засідання не з'явився надав клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачу повідомлено про необхідність повернення йому поданих ним документів саме військовим комісаром Харківського обласного військового комісаріату,листом за № 2685/ВСЗ від 18.11.2016 року, суд вважає, що для всебічного і повного з»ясування обставин справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський обласний військовий комісаріат, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 ,ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Оборони України про визнання бездіяльності, дії та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо обчислення, призначення соціальних виплат та допомоги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківський обласний військовий комісаріат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя