Court ruling № 64938008, 23.02.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Пиляй І.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

До початку розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, останній подав заяву, в якій вказує, що він відмовляється від апеляційної скарги, а тому просить апеляційне провадження за своєю апеляційною скаргою закрити.

Заслухавши доповідача, перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від нею повністю або частково.

______________

Провадження № 22-ц/787/318/2017 Головуючий у 1 інстанції : Тимощук О.Я. Доповідач : Григоренко М.П.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 313-315, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : Н.В. Бондаренко

ОСОБА_3