Decision № 649376, 08.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.05.2007
Case No.
7/34-1666
Document №
649376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2007 р.

Справа № 7/34-1666

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Шумського районного центру зайнятості, м. Шумськ, вул.. І. Франка, 34, Тернопільської області, 47100

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області, 47105

За участю представників сторін

Прокурора: Шимків Алла Романівна – посвідчення № 47;

Позивача: Мацюк Людмила Олександрівна –доручення № 06/16 від 10.17.07р..

Суть справи:

Прокурор Шумського району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Шумського районного центру зайнятості про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" 990,14 грн. штрафу.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 06.04.2007р. матеріали не подав, участь повноважного представника в засіданні на вимогу суду не забезпечив, оскільки ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням із зазначенням причини "Від одержання відмовився".

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, суд встановив:

- Закон України „Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року N 803-XII з наступними змінами, (далі Закон) визначає правові, економічні та організаційні основи зайнятості населення України і його захисту від безробіття, а також соціальні гарантії з боку держави в реалізації громадянами права на працю.

Згідно ст. 20 Закону на підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності та на їх службових осіб покладено обов’язок по сприянню проведенню державної політики зайнятості.

Згідно пункту 5 названої статті Закону, при вивільненні працівників у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією, перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників, підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, повідомляють про це не пізніше ніж за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і використовуються для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Як випливає із матеріалів справи, за результатами перевірки проведеної представниками Шумського районного центру зайнятості на предмет дотримання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" вимог Закону, встановлено, що товариством, в порушення п. 5 ст. 20 Закону не повідомлено належним чином державну службу зайнятості про вивільнення 23.09.2006р.на підставі наказу від 23.08.2006р. №55, у зв’язку з скороченням штату, майстра будівельника Богдан М.С., про що складено акт № 1 від 06.02.2007р..

За дане порушення відповідно до п. 5 ст. 20 ст. Закону відповідач зобов’язаний сплатити штраф в розмірі суми річної заробітної плати вивільненого працівника, яка згідно довідки № 4 від 04.01.2007р. виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" про середню заробітну плату одержану Богдан М.С. у період з травня 2006р. по серпень 2006 року складає 990,14 грн..

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладається на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області, код 30787222:

- на користь Шумського районного центру зайнятості, м. Шумськ, вул.. І. Франка, 34, Тернопільської області, код 21132467 –990,14 грн. штрафу;

- в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення („18” травня 2007р.) через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 649376 ?

Документ № 649376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 649376 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 649376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 649376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 649376, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 649376, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 649376 refers to case No. 7/34-1666

This decision relates to case No. 7/34-1666. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 649374
Next document : 649377