АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8003/16-ц Номер провадження 22-ц/786/720/17Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи: Управління Держкомзему у м. Полтава, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення її недоліку шляхом сплати судового збору.
У визначений строк недолік апеляційної скарги апелянтом було усунуто на підтвердження чого надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 09.03.2017 року.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 64937433, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/8003/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: