Court ruling № 64937388, 23.02.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
537/3015/16-ц
Document №
64937388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3015/16-ц Номер провадження 22-ц/786/755/17Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю.., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості за аліментами на утримання малолітньої дитини та неустойки (пені) від суми заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання малолітньої дитини та неустойки (пені) від суми заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за аліментами у сумі 27859 грн. 36 коп. та неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів у розмірі 3524 грн. 39 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Разом з тим, пільги, встановлені вказаною нормою стосуються лише випадків подання позовів про стягнення аліментів та не поширюються на випадки подання позовів про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, позивачу необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. (551 грн. 21 коп. х 110%) за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимогухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги. Суддя Апеляційного суду Полтавської області (підпис) ОСОБА_1 Суддя апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64937388 ?

Документ № 64937388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64937388 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64937388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64937388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64937388, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 64937388, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64937388 refers to case No. 537/3015/16-ц

This decision relates to case No. 537/3015/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64937380
Next document : 64937390