Court ruling № 64937138, 22.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.02.2017 Справа № 554/10201/16-ц

Справа № 554/10201/16-ц

Провадження № 2/554/3914/2016

2/554/102/2017

2-сз/554/4/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Козаченко Ю.В.

з участю позивача/відповідача ОСОБА_1

представника позивача/відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явилася представник ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, котра первісний позов підтримала, проти зустрічного позову заперечувала та заявила клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1, котрий первісний позов підтримав, проти зустрічного позову заперечував та підтримав клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку задовольнити клопотання. Повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 1874 грн. 34 коп. сплачений ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду. Оскільки позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 9039 грн. 94 коп., що перевищує ставку сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

Керуючись ст. 80 ЦПК України ЗУ «Про судовий збір» , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути громадянину України ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надлишково сплачений ним судовий збір у розмірі 1 874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки, сплачений ним 14 грудня 2016 року через АТ «Ощадбанк» за квитанцією №28 до УДКСУ у м. Полтаві, код банку 831019, розрахунковий рахунок №31216206700005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко