Court ruling № 64936981, 22.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
554/10671/16-ц
Document №
64936981
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.02.2017 Справа № 554/10671/16-ц

Провадження № 2/554/526/2017

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на майно у вигляді гаражу в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» (м.Полтава, вул.Ярошенка, №25-Г), ряд 4, місце 52, вартістю 19440 грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд без участі, у якій останній також просив залучити в якості співвідповідача по справі територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міську раду.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду невідомі, заяв не надійшло.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін з метою вирішення питання про залучення по справі співвідповідача відповідно до клопотання позивача та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК україни).

Згідно змісту позовної заяви та суті правовідносин, що становлять предмет спору у даній справі, вбачається, що територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради є особою, на права та обовязки якої може вплинути рішення за наслідками розгляду цієї цивільної справи з огляду на те, що спірне майно гараж, розташований на території даної територіальної громади.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги, що позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, а також заявлено клопотання про залучення Полтавської міської ради в якості співвідповідача, а тому є підстави для залучення до участі у розгляді справи територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради у якості співвідповідача,

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківську районну у м.Полтаві раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради (адреса: вул.Соборності, буд.36, м.Полтава).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Шевченківську районну у м.Полтаві раду (вул.І.Мазепи, буд.30, м.Полтава).

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади», територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали та позовної заяви направити співвідповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64936981 ?

Документ № 64936981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64936981 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64936981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64936981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64936981, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 64936981, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64936981 refers to case No. 554/10671/16-ц

This decision relates to case No. 554/10671/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64936947
Next document : 64936982