Court ruling № 649369, 16.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2006 р.

Справа № 3/319-3956

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Зоря" Скоморохи,Бучацького району, Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучач-цукор" вул. Тичини, 3,Бучач,Бучацького району , Тернопільської області

про стягнення заборгованості.

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Зоря” , с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області ( код ЄДРПОУ 30811744) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучач –цукор” , м. Бучач вул. П.Тичини, 3 Тернопільської області ( код ЄДРПОУ 31274406 в якій позивач просить стягнути з відповідача 103 497 грн. 86 коп. збитків спричинених в результаті реалізації позивачу неякісних гербіцидів марки „Центуріон” по накладній №18 від 14.05.2002 року.

Розглянувши матеріали справи , додатково представлені документи ,судом встановлено наступне:

По накладній №18 від 14 травня 2002 року по довіреності №144303 від 14.05.2002 року через представника Ковбас В.М. позивач отримав від відповідача гербіциди марки „Центуріон” в кількості 53 літра на загальну суму 22769 грн. 86 коп.(в тому числі ПДВ)

У відповідності представлених документальних доказів позивач вніс вказаний гербіцид марки „Центуріон „ на поля, де був засіяний цукровий буряк.

Однак вищеназваний гербіцид не дав ефекту і бур’яни на полях де було внесено даний гербіцид не пропали, що відобразилося на збитковому урожаї цукрових буряків .

Позивачем було в установленому законом порядку здано даний гербіцид на перевірку Державній станції захисту рослин Тернопільської області м. Тернопіль вул. Микулинецька,20.

Державна станція захисту рослин Тернопільської області м. Тернопіль вул. Микулинецька,20 здійснила перевірку вказаного гербіциду в лабораторних умовах і надала позивачу заключення №65 від 14.06.2002 року.

У відповідності до висновку державної станції захисту рослин вказано, що гербіцид, який передано позивачу не відповідає належним стандартам.

12 червня 2002 року позивач викликав комісію Бучацького районного управління сільського господарства і продовольства , яка здійснила обстеження земельних площ, засіяних цукровим буряком, і встановила, що внесений гербіцид марки „Центуріон” , який отриманий від відповідача не дав належного ефекту ,рослини пирію ,мишію повністю не загинули, а тільки частково пожовтіли кінчики листків і пізніше відновилась їх вегетація.

В результаті вищевказаного позивачу спричинено збитки на загальну суму 103 497 грн. 86 коп.

Отже , при вирішенні спору судом виявлено порушення законності відповідачем по справі ,що виразилося в порушенні зобов»язань між сторонами по справі і підтверджується відпуском та реалізацією недоброякісної продукції , а тому суд вважає за доцільне винести окрему ухвалу і по даному факту вказати на це керівництву відповідача ТзОВ «Зоря»м. Бучач та виправити допущені ним порушення законодавства та усунути недоліки в роботі .

Керуючись ст. 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бучач-цукор»м. Бучач усунути допущені ним порушення законності та недоліки у діяльності підприємства

2. Окрему ухвалу надіслати сторонам по справі .

3. Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України «Про судоустрій України», зобов»язати керівника ТзОВ «Бучач –цукор»про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Тернопільської протягом 10 днів з дня її отримання .

Суддя