Справа № 404/6461/16-а
Номер провадження 2-а/404/70/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 404/6461/16-а, номер провадження 2-а/404/70/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання рішення Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 10.08.2016 року про відмову у перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців ОСОБА_1 протиправним та його скасування; зобовязання Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців на підставі довідки управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації від 09.08.2016 року № 01-13/3993 (в частині визначення посадового окладу, рангу, вислуги років), та довідки від 21.03.2008 року № 01-13/682 (в частині визначення надбавки та премії) із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку 90% та здійснити виплати з урахуванням отриманих сум.
Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 2887 від 27.01.2017 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного адміністративного позову, в звязку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с. 62).
Статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового розгляду під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи безстроково, про що свідчить довідка, серії 2-18 БЖ № 032731 від 24.12.2001 року (а.с. 63).
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду, а заяву задовольнити.
Керуючись пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, відома адреса: місто Кропивницький, вулиця Степняка Кравчинського, 17, сплачену суму 551,20 грн. судового збору згідно квитанції № 296 від 06.10.2016 року та сплачену суму 551,20 грн. судового збору згідно квитанції № 193 від 01.11.2016 року.
Оригінал квитанції № 296 від 06.10.2016 року на суму 551,20 грн. та оригінал квитанції № 193 від 01.11.2016 року на суму 551,20 грн. повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 64936239, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/6461/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: