Справа № 375/108/17
Провадження № 2/375/193/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Нечепоренка Л.М.
при секретарі - Киричок В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ( далі-позивач) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 23.01.2014 року в розмірі 20368,60 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що 23.01.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1.
Згідно умов кредитного договору, що викладені у п. 1.4.1-1.4.7 позичальник зобов"язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов"язання встановлені договором не пізніше 23.01.2017 року.
Відповідно до умов договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору.
Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконала та станом на 24.11.2016 року має заборгованість в сумі 20368,60 грн., яка складається з 17084,29 грн. залишок заборгованості за кредитом, 3284,31 грн. комісія за РО.
Сторони в попереднє судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідач подала до суду заяву якою визнала вимоги позивача та просить суд справу розглянути у її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що 23.01.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" був укладений договір про надання споживчого кредиту в розмірі 18200 грн., строком на 36 місяців з 23.01.2014 року по 23.01.2017 року, розмір процентної ставки 0,01% річних.
Відповідно до умов договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору.
Станом на 24.11.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 20368,60 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Запруддя Рокитнянського району, пров. Верхній, 4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д ( код ЄДРПОУ 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 23.01.2014 року в розмірі 20368,60 гривень та судовий збір в розмірі 1600 гривень, а всього 21968,60 (двадцять одна тисяча дев"ятсот шістдесят вісім грн. 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії .
СУДДЯ
The court decision No. 64935907, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 375/108/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: