Справа № 372/2439/16-ц
Провадження 2-556/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 лютого 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою.
Ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року скасовано ухвалою колегією судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2017 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовна заява оформлена і відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду на 13 березня 2017 року на 11.00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 13 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64935801, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/2439/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: