справа № 361/7170/16-ц
провадження № 2-с/361/1/17
22.02.2017
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.,
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 16 грудня 2016 року в справі №361/7170/16-ц, провадження №2-н/361/583/2016 за заявою Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
установив:
16 грудня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», юридична адреса: 08150, м. Боярка, вул.. Шевченка, 178, фактична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 4, р/р 26002025760 в ПАТ «ОСОБА_2 Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 25298288, заборгованості за надані послуги із газопостачання за період з 01 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року в розмірі 1 711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн.. 45 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн..
Судовий наказ був направлений боржнику з копією заяви та розяснено, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
25 січня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 16 грудня 2016 року, посилаючись на те, що наданий заявником розрахунок заборгованості є необґрунтованим, оскільки послуги із газопостачання за період з 01 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року були ним оплачені, що підтверджується відповідними квитанціями: за 12/2014р. 1307,55 грн. сплачено 23.12.2014р., за 01.2014р. 5100,00 грн. сплачено 15.07.2015р., за 03.2014р. 1500,00 грн. сплачено 27.11.2015р. (а.с.18-20).
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Боржник ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 16 грудня 2016 року 23 січня 2017 року (а.с.16).
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що між сторонами існує правовий спір, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ в справі №361/7170/2016-ц, провадження №2-н/361/583/16, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 16 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», юридична адреса: 08150, м. Боярка, вул.. Шевченка, 178, фактична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 4, р/р 26002025760 в ПАТ «ОСОБА_2 Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 25298288, заборгованості за надані послуги із газопостачання за період з 01 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року в розмірі 1 711 (одна тисяча сімсот одинадцять) грн.. 45 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 64935372, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/7170/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: