Court ruling № 64935170, 24.02.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/1102/17

2/357/1347/17

У Х В А Л А

24.02.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних за несвоєчасне виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних за несвоєчасне виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду.

09.02.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом було винесено ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 без руху та надано термін для усунення недоліків.

23.02.2017 року до канцелярії суду надійшла оновлена позовна заява ОСОБА_1, однак дана позовна заява не відповідає п.3.ч.2 ст.119 ЦПК України щодо змісту позовних вимог. А тому позивачу необхідно надати до суду розрахунок сум грошових коштів, які вона просить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачам строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута .

Суддя ОСОБА_3